Los nuevos vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) no han conseguido este martes alcanzar una mayoría de los tres quintos necesaria para designar a su presidente o presidenta entre los siete candidatos que presentaron la semana pasada y volverán a intentarlo en un nuevo Pleno que celebrarán este miércoles, en el que intentarán hallar una mayoría en favor de los dos aspirantes que más apoyo han recibido este martes, Pilar Teso y Pablo Lucas, en un Pleno en el que en sus sucesivas votaciones ha 'caído' la candidatura de una de las consideradas 'favoritas' del Gobierno, Ana Ferrer.
Fuentes de la institución han informado de que la reunión de este martes ha concluido sin acuerdo para nombrar presidente, entre las cinco mujeres y dos hombres a los que el jueves pasado presentaron como candidatos. Quien sea elegido será también presidente del Tribunal Supremo.
En el Pleno de este martes se han celebrado hasta siete rondas de votaciones, la primera con los siete candidatos y las sucesivas sin el o los menos votados en las anteriores. Según las normas que se han dado los propios vocales, cuando quedaran solo dos -Teso y Lucas- se harían dos votaciones solo con ellos. Si aun así no se alcanzaba una mayoría suficiente -de al menos 12 de los 20 vocales-, se celebraría una tercera este miércoles, que es lo que sucederá finalmente.
Así pues, fuentes del CGPJ han informado que la reunión de este miércoles "se iniciará con una tercera votación entre los candidatos Pablo María Lucas Murillo de la Cueva y María del Pilar Teso Gamella, que han sido los que más apoyos han obtenido a la finalización de las siete rondas celebradas hoy". El Pleno empezará a las 10 horas.
Si tampoco en esta tercera votación ninguno de los candidatos alcanza la mayoría de tres quintos, los vocales reiniciarán el proceso de elección con los siete candidatos propuestos.
Candidatos finalistas
De momento y a falta de ver si el proceso tiene que empezar de nuevo con los siete candidatos, son dos los magistrados 'finalistas' para convertirse en nuevo presidente o presidenta del CGPJ y Tribunal Supremo. La primera, que junto con Ana Ferrer partía como 'favorita', es Pilar Teso, que tras ejercer en un juzgado de lo Social en Cáceres, en la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid o en la de la Audiencia Nacional, es miembro de la Sala Tercera. El mes pasado fue autora de un voto particular en contra de la anulación de la designación de Dolores Delgado como Fiscal de Memoria Democrática.
El segundo finalista, Pablo Lucas, también miembro de la Sala Tercera del Supremo, y es desde 2009 el magistrado designado por el CGPJ para encargarse del control judicial previo del Centro Nacional de Inteligencia, es decir, de autorizar los pinchazos de los servicios de inteligencia.
Fin de la anomalía
La reunión que ha terminado sin acuerdo había empezado poco después de las 10 de la mañana y era el segundo Pleno que celebraban los nuevos 20 vocales del CGPJ, después de primero del jueves pasado, después de jurar o prometer sus cargos ante el rey en Zarzuela y centrado en proponer las siete candidaturas de las que, en teoría, este martes debía salir una presidenta o presidente de la institución. Designaron a siete magistrados del Supremo, una de las dos posibles perfiles que marca la ley, además de la de ser jurista de reconocida competencia con más de 25 años de profesión.
No ha sido así y este miércoles volverán a intentar nombrar a quien, además de presidir el CGPJ, lo hará también del Tribunal Supremo, terminando así con una de las anomalías de la ausencia durante cinco años de un acuerdo político para renovar su mandato. La ley dice que una misma persona debe ostentar los dos cargos, pero desde la dimisión de Carlos Lesmes en octubre de 2022 en protesta por la no renovación, han estado encabezados por personas distintas. Tomaron el relevo de Lesmes el vocal y el magistrado más antiguos- Rafael Mozo y Juan Antonio Xiol Ríos respectivamente-, que a lo largo de estos dos años se jubilaron y dieron paso a los hasta ahora presidentes de ambas instituciones, Vicente Guilarte del CGPJ y Francisco Marín del Supremo.
Comentarios